L’été dernier, nous avons tous vécu les vagues de chaleur et leurs conséquences. Au-delà de ces canicules, la viabilité à long terme de notre industrie se pose. Le Club de Rome a chargé un groupe du MIT d’étudier « Les politiques actuelles mènent-elles à un avenir durable ou à l’effondrement ?
Lorsque les résultats sont apparus en 1972, la conclusion est qu’avec des ressources naturelles limitées, la croissance dépasserait et s’effondrerait. Ce résultat a été discrédité par de nombreux économistes.
Mais jusqu’à présent, le modèle d’exécution standard (world 3) se compare bien à la réalité pour toutes les variables.
Les données réelles sont légèrement meilleures que les projections, grâce à la réglementation sur l’efficacité énergétique
- Par exemple les exigences d’écoconception présentées par produit : éclairage, chauffage, réfrigérateur, climatisation, télévision, transformateurs et convertisseurs, ordinateur…
et l’évolution du mix énergétique par pays.
- Le Royaume-Uni, qui représentait 37 % du charbon pour son approvisionnement en électricité en 2013, est quasiment épuisé aujourd’hui.
Source : Turner, G. (2014) « L’effondrement mondial est-il imminent ? , MSSI Research Paper No. 4, Melbourne Sustainable Society Institute, Université de Melbourne.
Cependant, cela ne suffira pas à éviter un effondrement économique vers 2035/2045.
Un signe avant-coureur est déjà là : « le mur de l’énergie »
- Crise de l’approvisionnement en pétrole
Le pic de production de pétrole conventionnel (celui qui est « facile et peu coûteux à extraire ») a été dépassé en 2008. La croissance actuelle de la production repose uniquement sur le pétrole non conventionnel (roche américaine et pétrole des sables bitumineux du Canada).
Il en résultera un déficit d’approvisionnement de 13 millions de barils de pétrole par jour en 2025 (sur 95).
Le pétrole est toujours le sang de notre économie. Les famines en Corée du Nord au cours des années 90 sont le résultat de la perte soudaine d’accès à l’abondant combustible fossile de l’Union soviétique. Source : FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture).
Le pétrole non conventionnel nécessite 5 fois plus d’énergie pour extraire le pétrole que le pétrole conventionnel. Le pétrole non conventionnel ne pourra pas combler le déficit d’approvisionnement.
- Pénurie de ressources
La dégradation de la qualité des ressources résiduelles augmente rapidement l’énergie nécessaire pour y accéder. Prenons une tonne de cuivre. En raison de la baisse continue des teneurs en minerai, cela demande 2 fois plus d’énergie à extraire qu’il y a 20 ans.
En résumé : Il faut 5 fois plus d’énergie pour obtenir un baril de pétrole non conventionnel capable d’extraire 2 fois moins de cuivre qu’il y a 20 ans.
Dans le même temps, la demande en énergie croît de façon exponentielle sous l’effet de l’économie numérique (1 courrier = 19 g CO2 en moyenne), des véhicules électriques et du réchauffement climatique (climatisation).
Selon l’IEA (World energy outlook 2018) les limites physiques de la production d’énergie seront atteintes en 2025 = il n’y aura pas d’énergie pour tout le monde. Toutes les industries seront en concurrence pour l’énergie et la nôtre ne sera pas prioritaire contrairement à l’agriculture, la fabrication de biens ou l’armée.
Sommes-nous condamnés ?
Pas encore! Il existe encore une voie d’équilibre pour notre industrie et notre civilisation.
3 scénarios sur 4 conduisent à l’effondrement ! 1 à l’équilibre
Le modèle du World3 pourrait avoir quatre types de résultats possibles avec 3 paramètres :
- Croissance : de l’économie et de la population
- Biocapacité : La capacité d’un pays, d’une région ou du monde à produire des matériaux biologiques utiles tels que des ressources naturelles (lumière du soleil, atmosphère, eau, terre (y compris tous les minéraux) ainsi que toute la végétation, les cultures et la vie animale) pour son population et d’absorber et de filtrer les déchets tels que le CO2 de l’atmosphère.
- Temps
1er scénario (monde infini avec des ressources infinies permettant une croissance continue) = irrationnel
2ème scénario (monde idéal) = scénario très séduisant, hélas nous avons dépassé la bio capacité depuis longtemps (depuis 1980) et la biocapacité ne sera pas stable à cause de la pollution et de l’activité humaine, c’est irréaliste.
3ème scénario (avec un peu de chance) = à court terme, la biocapacité est en baisse pour cause de dépassement, puis à moyen terme, grâce à l’adaptation c’est-à-dire régulation + innovation, après une petite baisse, on peut s’en tenir à la biocapacité et commencer à la restaurer.
Nous pouvons préserver notre mode de vie à un bon niveau (durable), c’est-à-dire que nous ne devons pas retirer plus de la planète que la planète ne peut en renouveler.
4ème scénario (Catastrophe) = Un dépassement plus long de la biocapacité (que le scénario 3) sans une adaptation à grande échelle, signifie l’effondrement de notre industrie et de notre civilisation.
Nous pouvons gérer une adaptation à grande échelle grâce à la réglementation et à l’innovation, mises en synergie.
A plus petite échelle, nous l’avons déjà fait dans l’histoire et un passé proche.
Le Japon a évité l’effondrement de la déforestation
Au cours de la période Edo (XVIIe et XVIIIe siècles) au Japon, la demande accrue de ressources en bois pour la construction, la construction navale et le carburant a entraîné une déforestation généralisée, entraînant des inondations, l’érosion des sols et des incendies de forêt.
- Régulation
En réponse, à partir de 1666 environ, le gouvernement Tokugawa a développé une politique de gestion forestière avancée pour réduire l’exploitation forestière et augmenter la plantation d’arbres, le gouvernement a dû autoriser l’utilisation des arbres.
- Innovation
Ils ont stoppé et inversé la déforestation des siècles précédents à travers :
- Connaissances scientifiques détaillées sur la sylviculture et la foresterie de plantation
- Efficacité de l’utilisation des terres
- Substitution du bois conventionnel par d’autres essences (sugi et hinoki/croissance rapide)
- Les bûcherons locaux, les agronomes et les responsables forestiers du gouvernement ont développé de nouvelles techniques pour produire et entretenir des plantations d’arbres à croissance rapide :
graines de sugi et hinoki, plantation de boutures de sugi, éclaircissage et élagage des plantations
- Résultats
La foresterie aménagée a continué de se développer et de s’étendre en conjonction avec un « cycle vertueux » d’améliorations sylvicoles se renforçant mutuellement, d’institutions sociales pour l’utilisation des terres forestières et d’institutions de commercialisation du bois.
Le « conseil positif » qui a commencé avec l’extension de la coopération villageoise à la gestion des terres forestières avait stimulé une série de changements se renforçant mutuellement qui ont ralenti la déforestation et ont finalement conduit au reboisement du Japon.
Source : A New Paradigm for Restoring Ecological Security – Gerald G Marten – conférence présentée le 12 janvier 2005 au campus Kobe-Sanda de l’Université Kwansei Gakuin.
- Dans un passé proche, nous avons commencé à restaurer l’un des principaux composants de l’atmosphère
La couche d’ozone guérit !
Les substances appauvrissant la couche d’ozone (SAO ou CFC-chlorofluocarbures) utilisées dans les applications d’aérosols, de réfrigération, de climatisation et de mousse… lorsqu’elles sont rejetées dans l’atmosphère, ces produits chimiques endommagent la couche d’ozone stratosphérique, bouclier terrestre qui protège les humains et l’environnement des niveaux nocifs d’ultraviolets rayonnement du soleil.
- Régulation
Le protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d’ozone est l’accord environnemental multilatéral historique qui réglemente la production et la consommation de près de 100 produits chimiques artificiels.
Adopté le 15 septembre 1987, le Protocole est à ce jour le seul traité des Nations Unies à avoir été ratifié par tous les pays de la Terre – les 197 États membres de l’ONU.
- Innovation
Substitution : CFC aux gaz F (hydrochlorofluorocarbures, ne me forcez pas à l’épeler s’il vous plaît 😉
En plus de ne pas appauvrir la couche d’ozone, les gaz F ont une bien meilleure efficacité énergétique que les CFC. Cependant, certains d’entre eux ont des PRP élevés allant de 12 à 14 000.
Les Parties au Protocole de Montréal sont parvenues à un accord lors de leur 28e réunion des Parties le 15 octobre 2016 à Kigali, au Rwanda, pour réduire progressivement les HFC.
Les pays ont convenu d’ajouter les HFC à la liste des substances réglementées et ont approuvé un calendrier pour leur réduction progressive de 80 à 85 % d’ici la fin des années 2040. Les premières réductions par les pays développés sont attendues en 2019 (de nouveaux systèmes de refroidissement et de réfrigération voient le jour, ils sont dans la base de données).
- Résultats
- L’hémisphère nord devrait être complètement réparé dans les années 2030
- L’hémisphère sud devrait être complètement réparé dans les années 2060
Source : About Montreal Protocol – Environnement des Nations Unies
L’efficacité est la clé!
Notre industrie doit se concentrer sur l’efficacité plutôt que sur la performance qui génère :
- Coûts cachés
- Capacité de production inutile
- un gaspillage de ressources commerciales limitées
- impacts environnementaux évitables.
C’est un changement de paradigme concomitant avec la prise de conscience que les ressources de notre monde sont finies rendant la notion de performance obsolète, déconnectée de la réalité physique.
Cela conduira à une intensification de l’atténuation des émissions de carbone dans notre industrie et contribuera fortement à la stabilisation des emplois et de l’activité de l’industrie audiovisuelle.
